Dobbiamo proprio averne? Rilancio: la logica di torturarci in ppv con un feud tra Kane e Great Khalì senza poi lanciare in alcun modo il vincitore. Opinioni?
...la logica di organizzare un 7 vs 7 con i 4 main eventer di SD impegnati per la cintura....i 7 di Raw ci stanno, ma i 7 di SD non si possono guardare (Jericho a parte)!
@7Gianni: invece secondo me questa è la dimostrazione della forza dell'attuale roster di Smackdown. Senza mettere in campo praticamente nulla delle prime linee hanno un team credibile. Se invece togliessimo al team di Raw la DX, allora sì che sarebbo alle cozze.
@Sguardo: boh, secondo me Raw è pieno di gente buona, mentre sd ad esempio ha i cryme time...cioè...boh...kane?? mah Poi devo dire che io preferisco smackdown come show, però gente come Carlito che a Raw non fa una mazza farebbe cmq la sua porca figura :) Penso che il team Raw vince facile alla fine. Oh, poi sono opinioni eh... :)
Secondo me vince il team Smackdown causa tradimento in corsa di Big Show che fa partire il feud serio tra Jerishow e Dx. Altrimenti perché splittare Show e Jericho senza togliere loro i titoli prima?
il feud jerishow-dx crea un grosso problema (come tutte le reunion della dx). chi ci va nel main event di raw una volta che uno tra cena e orton si toglie dalle balle? mvp? swagger?
btw, morrison&miz confermano il loro stato di grazia quando li metti insieme a un microfono.
@Sguardo: è un ragionamento troppo fine per il booking team WWE. Se però accade ti pago 75 Bisondollari.
Perché 7gianni ha così poca fiducia verso il futuro campione di Smackdown!? Io non lo capisco proprio :P In fondo a SD! tra i vari big men c'è solo lui disponibile (visto che Batista e 'taker vanno per il titolo, Khali è rotto e Knox nossepòguardà).
Comunque almeno due volte l'anno bisogna vedere chi è più forte tra Raw e SD!, una a WM e un'altra lle Series, in genere. Il fatto che spostino al mese prima delle SS questa incombenza, a mio avviso darà il via libera ad almeno due feud per brand, in grado di sviluppare meglio le dinamiche all'interno dei roster, quindi ben venga questo match di Bragging Rights (chennossepòascoltà).
In ogni caso, Cody da solo, Drew McIntire ed Eric Escobar sono completamente fuori luogo. E su Kofi e Swagger ad allungare la broda ho più di una perplessità (MVP, anyone?). E notiamo che SD! porta sul ring 5 heel e solo un tag team face. Altre perplessità.
Mai come questa volta non so se mi presenterò a casa mist per il ppv, davvero.
Sfugge anche a me. Ma soprattutto ormai si organizza tutto in modo sterile e arbitrario, una volta per arrivare a una faida tra roster se ne vedevano delle belle, oggi arriva il primo fesso al microfono e dice "per il prossimo ppv, 7 contro 7 e via, champagne".
Sulla carta la bilancia pende pesantemente a favore del team rosso. Cryme Tyme, McIntyre non sono al livello e Escobar deve avere una raccomandazione pesante per ritrovarsi già in PPV. E pensare che gente come Evan Bourne resta ancora fuori dai giochi (a Raw è stato praticamente buttato).
Però mi interessa il Fatal 4 per il titolo di Smackdown. E Morrison vs. Miz che può risultare uno showstealer.
Ho solo 2 cose da dire. Anzi 2 e mezzo. 1) TNA Bound For Glory V è IL PPV dell'anno 2009 delle USA Majors. E chi dice che un PPV WWE quest anno l'è stato superiore, secondo me non capisce un benemerito caz*o di wrestling(piccola frecciatina anche agli ADMIN di www.tuttowrestling.com, che vedono l'intero panorama del wrestling mondiale WWE esclusa < della WWE stessa; 2) Bragging Rights è un PPV ridicolo sulla carta. Non spenderò 10€ e rotti per vederlo. Thank U Sapo. Per Bound For Glory V avrei speso 30€ se non di +.
Mah, io non ho visto BfG ma leggendo qua e là sembra che molti si siano lamentati per la mania dei booker TNA di far chiudere in modo sporco i match tramite interferenze. Poi ho letto molto molto bene del match tra Angle e Morgan, e contemporaneamente molto molto male del Monster's Ball. Appena ho tempo vedo di recuperarlo.
Mi sfugge la logica di non aver ancora bannato cicciopanda e i suoi commenti idioti! cmq buonissimo bound for glory,ma da qui a paragonarlo alla wwe(forse a quella attuale...)ce ne passa!dovrebbe essere la wrestlemania della tna:beh ce' ancora tanta tanta tanta strada da fare...
@arrapato: sulla distanza (soprattutto economica) che separa ancora le due federazioni, non ci piove; se però guardiamo tutti i PPV di quest'anno (sia della WWE che della TNA), Bound for Glory personalmente è quello che mi è piaciuto di più, anche perché per la TNA era difficile fare molto meglio di così, allo stato attuale delle cose.
ho trovato strana una cosa (magari poi tanto strana no è)... domenica in ppv cena e orton psrteciperanno ad un iron man match... ma perchè allora non si sono minimamente incrociati nell'ultima puntata di raw? il vero feud sembra essere quello tra orton e ted dibiase (potenziale feud), mentre per cena tutto è girato attorno al suo ipotetico addio a raw... vero è che questa eventualità fa parte dei "terms" fissati da orton, però la cosa non mi quaglia... che ne pensate?
TNA Bound for glory: bene, bene. Ma con qualche riserva.
Vogliamo tutti molto bene a Matt Morgan, suvvia, è ora il caso di ricredersi, io per primo. Il match non sarà un capolavoro ma mi ha divertito, ed è un risultato ottimo. Bene il tag team match maschile e Abyss vs Foley, ma da quest'ultimo si poteva chiedere qualcosina in più, forse. Styles vs Sting: Molto buono. Molto. Ma non è il capolavoro che ci si poteva aspettare. Ed è un po' un peccato. I match a rischio non hanno fatto danni, ed è una cosa positiva.
Tutti tranne uno: Joe vs Lashley. Porcaterrima. Aspetto la spiegazione di tutto al varco. Poi, non è che di risultati sorprendenti il ppv ce ne abbia riservati a pacchi... Un po' Eric Young, ma per il resto tutto prevedibile, invero.
Conclusioni: ad ora è qualitativamente il ppv dell'anno, ma più per demeriti altrui, mi duole dirlo. Fino ad adesso la WWE ci ha offerto incontri migliori, ma isolati e spalmati su diversi ppv, ad esempio Michaels vs Taker a WM, entrambi gli elimination chamber di No way Out, Edge vs Cena a Backlash, in generale i 3 di Jericho e Mysterio.
@panda: probabilmente la TNA vuol lanciare qualche maggiore collaborazione/futura storyline con le MMA
@fabio: forse perchè se mettono di nuovo insieme Orton e Cena, la gente inizia a tirare pomodori dagli spalti :P no vabè, è sembrato strano anche a me ma evidentemente secondo loro non c'era bisogno di alimentare ulteriormente il feud, e puntano di più sul dare peso alla stipulazione del match in sè piuttosto che ai rapporti tra i due wrestler. Quanto a DiBiase, è evidente e imminente il turn e in quest'ottica l'idea messa in atto ieri mi è sembrata carina.
@ Panda: continuo a pensare che il match + bello dell'anno sia ancora Jarrett vs Angle. Stilisticamente. Taker vs Micheals e gli altri da te elencati grandi match, ma come il primo..no. Per Lashley vs Joe: 1) Non sapevano che far fare loro; 2) E' finito così perchè Joe era influenzato; 3) Il pubblico ha eletto Joe come vincitore del match; 4) Lashley non se può vedere: vada in Strikeforce al + presto e spero, in pianta stabile; 5) Joe tornerà campione TNA. Anche perchè il suo contratto è in scadenza nel 2010. Intanto AJ deve superare lo scoglio Angle a Turning Point.
Sono parzialmente d'accordo. Semplicemente, quel feud non doveva cominciare. Adesso Lashley va gestito con dieci miliardi di pinze, visto che virtualmente è imbattibile, per quello che ha fatto vedere. La TNA ha una grana non da poco in quel senso, a mio avviso.
Undertaker vs Shawn Michaels non è il mio MOTY, anyway, è Edge vs Cena a Backlash: la girandola di emozioni della seconda metà del match e tutte le figuracce di Cena me lo faranno ricordare finché campo, poco da fare :) Le facce e i salti che facevamo io Mist e L'esperto, fossero state filmate, avrebbero milioni di visualizzazioni su Youtube, poco da fare.
Ah, Cena vs HHH è decisamente credibile come match d'addio a Raw... Prima cosa interessante vista nel main event di Raw da mesi. MIRACOLO!
Vado un pò OT. Luca Franchini ha fatto trapelare la notizia che la WWE tornerà per una sola data (al 99% Milano) in Italia. Precisamente a fine 2010. Ovviamente une house show
e la prima Tower Of London in TNA se la becca Kurt Angle... buoni auspici per Nigel (anche se gli hanno dato un ring-name che definire orrendo è poco), essere lanciati contro l'Olympic Hero non è cosa da poco, nel ragazzo in casa Carter ci credono... ottimo!
Se Bound for Glory è il ppv dell'anno, allora è stato uno dei peggiori anni della storia del wrestling. Ed in effetti lo è. Ma c'è poco di cui essere entusiasti. Finale pessimo di Jeo vs Lashley. Pessimo quello di Sting vs Aj (una splash???). Migliorabilissimo quello di Angle vs Morgan. Confusione nel Mayem. Delusione annunciata per Abyss vs Foley (che spreco). Non è stato pessimo il ppv, chiariamoci, ma una grande occasione mancata. Avrebbe potuto essere grande, è stato medio.
@ Sguardo: han canato i tempi di brutto. Match femminile troppo lungo a mio avviso, idem il tag femminile, il Mayhem, ed il threat x il titolo secondario TNA che cambierà nome. Troppo corti invece Joe vs Lashley(con un finale assurdo, ma va beh, sappiam i motivi), Angle vs Morgan ed il ME. Poteva riuscire moolto di +, ma comunque è ancora il PPV dell'anno a mani basse(e si, come annata è stata un pò scarsina finora).
Ciao è da un po che cerco di contattarvi! ho letto che andrete ad Atlanta. Ci saremo anche io con un collega di lavoro e alloggeremo all'Hayat Hotel. che ne dite di tenerci in contatto per incontrarci!? contattatemi alla mia mail: fumbleman@hotmail.it
Nato dalle ceneri della rubrica What su Tuttowrestling.com, NienteBreslin è un blog che parlerà di breslin come nessun altro ha mai osato fare prima. E se non ha mai osato farlo avrà avuto i suoi buoni motivi.
36 commenti:
Dobbiamo proprio averne?
Rilancio: la logica di torturarci in ppv con un feud tra Kane e Great Khalì senza poi lanciare in alcun modo il vincitore. Opinioni?
...la logica di organizzare un 7 vs 7 con i 4 main eventer di SD impegnati per la cintura....i 7 di Raw ci stanno, ma i 7 di SD non si possono guardare (Jericho a parte)!
Me lo son chiesto anch'io...
@7Gianni: invece secondo me questa è la dimostrazione della forza dell'attuale roster di Smackdown. Senza mettere in campo praticamente nulla delle prime linee hanno un team credibile. Se invece togliessimo al team di Raw la DX, allora sì che sarebbo alle cozze.
Sarebbo??
la logica di organizzare un 60 minute iron man match tra 2 pippe come cena e orton??
Soprattutto: perchè dovrebbero sfidarsi due team, senza nulla in palio?match utile come il trofeo tim, o il birra moretti.
@Sguardo: boh, secondo me Raw è pieno di gente buona, mentre sd ad esempio ha i cryme time...cioè...boh...kane?? mah
Poi devo dire che io preferisco smackdown come show, però gente come Carlito che a Raw non fa una mazza farebbe cmq la sua porca figura :)
Penso che il team Raw vince facile alla fine.
Oh, poi sono opinioni eh... :)
Secondo me vince il team Smackdown causa tradimento in corsa di Big Show che fa partire il feud serio tra Jerishow e Dx. Altrimenti perché splittare Show e Jericho senza togliere loro i titoli prima?
il feud jerishow-dx crea un grosso problema (come tutte le reunion della dx). chi ci va nel main event di raw una volta che uno tra cena e orton si toglie dalle balle? mvp? swagger?
btw, morrison&miz confermano il loro stato di grazia quando li metti insieme a un microfono.
john merita un bel salto di livello
@Sguardo: è un ragionamento troppo fine per il booking team WWE. Se però accade ti pago 75 Bisondollari.
Perché 7gianni ha così poca fiducia verso il futuro campione di Smackdown!? Io non lo capisco proprio :P
In fondo a SD! tra i vari big men c'è solo lui disponibile (visto che Batista e 'taker vanno per il titolo, Khali è rotto e Knox nossepòguardà).
Comunque almeno due volte l'anno bisogna vedere chi è più forte tra Raw e SD!, una a WM e un'altra lle Series, in genere. Il fatto che spostino al mese prima delle SS questa incombenza, a mio avviso darà il via libera ad almeno due feud per brand, in grado di sviluppare meglio le dinamiche all'interno dei roster, quindi ben venga questo match di Bragging Rights (chennossepòascoltà).
In ogni caso, Cody da solo, Drew McIntire ed Eric Escobar sono completamente fuori luogo. E su Kofi e Swagger ad allungare la broda ho più di una perplessità (MVP, anyone?). E notiamo che SD! porta sul ring 5 heel e solo un tag team face. Altre perplessità.
Mai come questa volta non so se mi presenterò a casa mist per il ppv, davvero.
Sfugge anche a me. Ma soprattutto ormai si organizza tutto in modo sterile e arbitrario, una volta per arrivare a una faida tra roster se ne vedevano delle belle, oggi arriva il primo fesso al microfono e dice "per il prossimo ppv, 7 contro 7 e via, champagne".
Sulla carta la bilancia pende pesantemente a favore del team rosso. Cryme Tyme, McIntyre non sono al livello e Escobar deve avere una raccomandazione pesante per ritrovarsi già in PPV. E pensare che gente come Evan Bourne resta ancora fuori dai giochi (a Raw è stato praticamente buttato).
Però mi interessa il Fatal 4 per il titolo di Smackdown. E Morrison vs. Miz che può risultare uno showstealer.
Nessuno parla di BfG? :P
io ho appena finito di vedere impact special e mi è piaciuto speriamo bene per BFG
Ho solo 2 cose da dire. Anzi 2 e mezzo.
1) TNA Bound For Glory V è IL PPV dell'anno 2009 delle USA Majors.
E chi dice che un PPV WWE quest anno l'è stato superiore, secondo me non capisce un benemerito caz*o di wrestling(piccola frecciatina anche agli ADMIN di www.tuttowrestling.com, che vedono l'intero panorama del wrestling mondiale WWE esclusa < della WWE stessa;
2) Bragging Rights è un PPV ridicolo sulla carta. Non spenderò 10€ e rotti per vederlo. Thank U Sapo.
Per Bound For Glory V avrei speso 30€ se non di +.
(continua da post precedente)
Ma in Italia non lo trasmettono :(
appena finito di vedere, molto molto bello anche se qualche errorino in qua e in la ci sono stati...
Mah, io non ho visto BfG ma leggendo qua e là sembra che molti si siano lamentati per la mania dei booker TNA di far chiudere in modo sporco i match tramite interferenze.
Poi ho letto molto molto bene del match tra Angle e Morgan, e contemporaneamente molto molto male del Monster's Ball.
Appena ho tempo vedo di recuperarlo.
Altro che quella merda di WWE la Tna è troppo bella.
Molto male il monster's ball!?!?!?!?! A me è piaciuto un sacco...
Mi sfugge la logica di non aver ancora bannato cicciopanda e i suoi commenti idioti!
cmq buonissimo bound for glory,ma da qui a paragonarlo alla wwe(forse a quella attuale...)ce ne passa!dovrebbe essere la wrestlemania della tna:beh ce' ancora tanta tanta tanta strada da fare...
@arrapato: sulla distanza (soprattutto economica) che separa ancora le due federazioni, non ci piove; se però guardiamo tutti i PPV di quest'anno (sia della WWE che della TNA), Bound for Glory personalmente è quello che mi è piaciuto di più, anche perché per la TNA era difficile fare molto meglio di così, allo stato attuale delle cose.
POSSIBILE SPOILER SULLA PUNTATA DI RAW
POSSIBILE SPOILER SULLA PUNTATA DI RAW
POSSIBILE SPOILER SULLA PUNTATA DI RAW
ho trovato strana una cosa (magari poi tanto strana no è)... domenica in ppv cena e orton psrteciperanno ad un iron man match... ma perchè allora non si sono minimamente incrociati nell'ultima puntata di raw? il vero feud sembra essere quello tra orton e ted dibiase (potenziale feud), mentre per cena tutto è girato attorno al suo ipotetico addio a raw... vero è che questa eventualità fa parte dei "terms" fissati da orton, però la cosa non mi quaglia... che ne pensate?
TNA Bound for glory: bene, bene. Ma con qualche riserva.
Vogliamo tutti molto bene a Matt Morgan, suvvia, è ora il caso di ricredersi, io per primo. Il match non sarà un capolavoro ma mi ha divertito, ed è un risultato ottimo.
Bene il tag team match maschile e Abyss vs Foley, ma da quest'ultimo si poteva chiedere qualcosina in più, forse.
Styles vs Sting: Molto buono. Molto. Ma non è il capolavoro che ci si poteva aspettare. Ed è un po' un peccato.
I match a rischio non hanno fatto danni, ed è una cosa positiva.
Tutti tranne uno: Joe vs Lashley. Porcaterrima. Aspetto la spiegazione di tutto al varco.
Poi, non è che di risultati sorprendenti il ppv ce ne abbia riservati a pacchi... Un po' Eric Young, ma per il resto tutto prevedibile, invero.
Conclusioni: ad ora è qualitativamente il ppv dell'anno, ma più per demeriti altrui, mi duole dirlo.
Fino ad adesso la WWE ci ha offerto incontri migliori, ma isolati e spalmati su diversi ppv, ad esempio Michaels vs Taker a WM, entrambi gli elimination chamber di No way Out, Edge vs Cena a Backlash, in generale i 3 di Jericho e Mysterio.
@panda: probabilmente la TNA vuol lanciare qualche maggiore collaborazione/futura storyline con le MMA
@fabio:
forse perchè se mettono di nuovo insieme Orton e Cena, la gente inizia a tirare pomodori dagli spalti :P no vabè, è sembrato strano anche a me ma evidentemente secondo loro non c'era bisogno di alimentare ulteriormente il feud, e puntano di più sul dare peso alla stipulazione del match in sè piuttosto che ai rapporti tra i due wrestler.
Quanto a DiBiase, è evidente e imminente il turn e in quest'ottica l'idea messa in atto ieri mi è sembrata carina.
@ Panda: continuo a pensare che il match + bello dell'anno sia ancora Jarrett vs Angle. Stilisticamente.
Taker vs Micheals e gli altri da te elencati grandi match, ma come il primo..no.
Per Lashley vs Joe:
1) Non sapevano che far fare loro;
2) E' finito così perchè Joe era influenzato;
3) Il pubblico ha eletto Joe come vincitore del match;
4) Lashley non se può vedere: vada in Strikeforce al + presto e spero, in pianta stabile;
5) Joe tornerà campione TNA. Anche perchè il suo contratto è in scadenza nel 2010.
Intanto AJ deve superare lo scoglio Angle a Turning Point.
Sono parzialmente d'accordo.
Semplicemente, quel feud non doveva cominciare. Adesso Lashley va gestito con dieci miliardi di pinze, visto che virtualmente è imbattibile, per quello che ha fatto vedere. La TNA ha una grana non da poco in quel senso, a mio avviso.
Undertaker vs Shawn Michaels non è il mio MOTY, anyway, è Edge vs Cena a Backlash: la girandola di emozioni della seconda metà del match e tutte le figuracce di Cena me lo faranno ricordare finché campo, poco da fare :)
Le facce e i salti che facevamo io Mist e L'esperto, fossero state filmate, avrebbero milioni di visualizzazioni su Youtube, poco da fare.
Ah, Cena vs HHH è decisamente credibile come match d'addio a Raw... Prima cosa interessante vista nel main event di Raw da mesi. MIRACOLO!
Bound of glory(spero di aver scritto bene ) e il miglior ppv di quest'anno se la batte alla pari solo con wrestlemanias
Niguel McGuinness alla TNA.
...
che coglioni a Stamford -.-
Vado un pò OT.
Luca Franchini ha fatto trapelare la notizia che la WWE tornerà per una sola data (al 99% Milano) in Italia. Precisamente a fine 2010. Ovviamente une house show
NIGEL
..
MC
..
GUINNESS!!!
T
..
N
..
A!!!
Con Sting, Steiner, Booker T fuori..Nigel dentro.
Thank you Dixie!
e la prima Tower Of London in TNA se la becca Kurt Angle... buoni auspici per Nigel (anche se gli hanno dato un ring-name che definire orrendo è poco), essere lanciati contro l'Olympic Hero non è cosa da poco, nel ragazzo in casa Carter ci credono... ottimo!
Il nome pare se lo sia scelto lui stesso..
Se Bound for Glory è il ppv dell'anno, allora è stato uno dei peggiori anni della storia del wrestling. Ed in effetti lo è. Ma c'è poco di cui essere entusiasti. Finale pessimo di Jeo vs Lashley. Pessimo quello di Sting vs Aj (una splash???). Migliorabilissimo quello di Angle vs Morgan. Confusione nel Mayem. Delusione annunciata per Abyss vs Foley (che spreco). Non è stato pessimo il ppv, chiariamoci, ma una grande occasione mancata. Avrebbe potuto essere grande, è stato medio.
@ Sguardo: han canato i tempi di brutto.
Match femminile troppo lungo a mio avviso, idem il tag femminile, il Mayhem, ed il threat x il titolo secondario TNA che cambierà nome.
Troppo corti invece Joe vs Lashley(con un finale assurdo, ma va beh, sappiam i motivi), Angle vs Morgan ed il ME.
Poteva riuscire moolto di +, ma comunque è ancora il PPV dell'anno a mani basse(e si, come annata è stata un pò scarsina finora).
Ciao è da un po che cerco di contattarvi! ho letto che andrete ad Atlanta. Ci saremo anche io con un collega di lavoro e alloggeremo all'Hayat Hotel. che ne dite di tenerci in contatto per incontrarci!?
contattatemi alla mia mail:
fumbleman@hotmail.it
A presto!!!
Posta un commento